Я також уважно ознайомився з двома пропозиціями WLFI на форумах WLFI та AAVE. Слід зазначити, що питання про 7% токенів є генезисною пропозицією WLFI (першою пропозицією), кількість голосуючих перевищила законодавчо встановлену кількість голосів у 7 разів, а рівень підтримки перевищує 99%.
Якщо навіть генезисна пропозиція не буде реалізована, це дуже не DeFi.
Централізоване управління більше не є DeFi, порушення управління має бути виключене з DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusDissenter
· 21год тому
Персонаж не дотримується обіцянок = проект обов'язково провалиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 21год тому
Усі, хто порушує угоду, мають йти геть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 22год тому
В будь-якому разі, це ж просто якийсь непотрібний спільнота кишенькових грошей?
Wenser підсумував досить повно.
Я також уважно ознайомився з двома пропозиціями WLFI на форумах WLFI та AAVE. Слід зазначити, що питання про 7% токенів є генезисною пропозицією WLFI (першою пропозицією), кількість голосуючих перевищила законодавчо встановлену кількість голосів у 7 разів, а рівень підтримки перевищує 99%.
Якщо навіть генезисна пропозиція не буде реалізована, це дуже не DeFi.
Централізоване управління більше не є DeFi, порушення управління має бути виключене з DeFi.