Є кілька прикладів, коли вечірка проєкту має дуже сильну технічну спроможність, продукти та код є дуже якісними, але під час деяких важливих виборів часто не можуть обрати кращий варіант. Чим більше технічна спроможність серед вечірки проєкту середня, хоч і з обмеженою інноваційністю, тим більше вони зазвичай приймають правильні рішення в ключових Нодах, таких як фінансування, екосистема та ринковий наратив. На ранніх етапах проєкту це не очевидно, але коли ринок переходить до середньої та пізньої стадії, ці різні вибори призводять до абсолютно різних результатів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GraphGuru
· 08-24 06:12
Бізнес-мислення і технічне мислення - це зовсім різні речі, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStriker
· 08-24 06:11
Все залежить від капіталу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSeller69
· 08-24 06:07
Щодня в web3 відбувається крах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 08-24 06:07
Кувати залізо потрібно, щоб бути міцним~
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 08-24 06:01
Технічні люди - це прямі чоловіки, які мають труднощі з вибором.
Є кілька прикладів, коли вечірка проєкту має дуже сильну технічну спроможність, продукти та код є дуже якісними, але під час деяких важливих виборів часто не можуть обрати кращий варіант. Чим більше технічна спроможність серед вечірки проєкту середня, хоч і з обмеженою інноваційністю, тим більше вони зазвичай приймають правильні рішення в ключових Нодах, таких як фінансування, екосистема та ринковий наратив. На ранніх етапах проєкту це не очевидно, але коли ринок переходить до середньої та пізньої стадії, ці різні вибори призводять до абсолютно різних результатів.