Виталик Бутерин предложил FOCIL для усиления децентрализации Ethereum, что вызвало юридические споры.

【токен】Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призвал сетевое сообщество усилить гарантии нейтральности. Он предупредил, что чрезмерная зависимость от немногих строителей блоков может поставить Блокчейн под риск цензуры. В статье в социальных сетях от 22 августа Бутерин изложил три шага по ограничению централизационного давления. Он предложил усилить общественный Пул памяти, чтобы предотвратить узкие места в транзакциях, разработать распределённую систему построения блоков и создать резервные каналы для включения транзакций. Виталик Бутерин защищает FOCIL, полагая, что это обеспечит невозможность для небольшой группы валидаторов отклонять транзакции, которые могут быть включены в блок.

Ядром видения соучредителя Ethereum является предложение под названием Fork-Choice, обязательный список включения (FOCIL). По словам Бутерина, главный предложитель по-прежнему решает порядок транзакций, но другие 16 предложителей выступают в роли вспомогательных предложителей, и выбранные ими транзакции должны появиться в блоке. В отличие от главного предложителя, эти вспомогательные участники не обязаны нести тяжелую вычислительную нагрузку при производстве полного блока. Эта более легкая ответственность облегчает принятие их роли более широкой группой валидаторов. Этот соучредитель Ethereum заявил, что такой дизайн может быть расширен на смарт-контрактные кошельки и протоколы конфиденциальности, что поможет уменьшить зависимость от централизованных посредников.

Юридические аргументы против FOCIL Предложение Бутерина является ответом на мнение известного разработчика Ethereum Амина Солеимани, который считает, что FOCIL может вызвать неожиданные последствия для валидаторов, находящихся под контролем США. Солеимани подчеркнул пример Tornado Cash, где почти 90% валидаторов когда-то избегали обработки связанных транзакций. Это исключение замедлило время подтверждения с примерно 15 секунд до более чем двух минут, но в конечном итоге все равно позволило провести расчет транзакций. Он считает, что такой компромисс позволяет операторам из США избежать потенциальной юридической ответственности, одновременно обеспечивая, чтобы другие операторы в конечном итоге включили это.

Согласно Солеймани, FOCIL изменит эту ситуацию, заставляя валидаторов включать помеченные транзакции. Он считает, что это может привести к судебным искам против участников. Он предупредил, что американские регуляторы могут нацелиться на валидаторов, свидетелей, а также на разработчиков, создающих системы обязательного включения таких транзакций. Этот разработчик Ethereum также предупредил, что суды вряд ли признают различия между инициаторами и вспомогательными свидетелями, что делает все стороны уязвимыми для правоприменительных санкций.

Помимо юридической ответственности, Солеймани также поставил под сомнение долгосрочную устойчивость FOCIL. Он заявил, что текущий дизайн зависит от того, что валидаторы обрабатывают спорные транзакции из "альтруизма". Однако он не предоставляет четких стимулов или гарантий для балансировки рисков. Солеймани считает, что без этих механизмов это предложение может оказаться непрактичным на практике.