Na recente conferência de blockchain da SALT em Wyoming, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, fez declarações intrigantes. Atkins afirmou que, entre os muitos encriptação tokens, apenas uma pequena parte deve ser classificada como valores mobiliários. Essa opinião marca uma mudança significativa na posição da SEC em relação à regulamentação de ativos encriptação.
Em comparação com a SEC sob a liderança de Gary Gensler, a postura de Atkins apresenta uma atitude mais aberta e inclusiva. Essa mudança pode sinalizar que as autoridades regulatórias dos Estados Unidos estão gradualmente ajustando sua visão sobre a indústria de encriptação.
As declarações de Atkins geraram uma ampla discussão na indústria. Alguns analistas acreditam que isso pode trazer um ambiente regulatório mais favorável para o setor de encriptação. No entanto, também há especialistas que alertam que a formulação e execução de políticas específicas ainda levarão tempo, e os participantes do mercado não devem interpretar excessivamente uma única declaração.
É importante notar que a qualificação dos ativos encriptação pela SEC afeta diretamente os requisitos de conformidade e as estratégias operacionais das empresas relacionadas. Se a maioria dos tokens encriptação não for considerada como valores mobiliários, isso poderá reduzir a pressão regulatória sobre os emissores e as plataformas de negociação, potencialmente promovendo a inovação no setor.
No entanto, esta declaração também suscitou algumas dúvidas: como definir quais tokens pertencem à categoria de valores mobiliários? Que critérios a SEC utilizará para fazer essa avaliação? Essas questões precisam ser mais claramente definidas.
No geral, os comentários de Atkins trouxeram uma luz de esperança para a indústria de encriptação, mas o impacto específico ainda está por ser observado. De qualquer forma, essa declaração será, sem dúvida, um importante ponto de referência nas futuras discussões sobre a regulamentação de ativos encriptados nos Estados Unidos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusDissenter
· 20h atrás
Mais uma vez a falar de touros sem pagar impostos?
Na recente conferência de blockchain da SALT em Wyoming, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, fez declarações intrigantes. Atkins afirmou que, entre os muitos encriptação tokens, apenas uma pequena parte deve ser classificada como valores mobiliários. Essa opinião marca uma mudança significativa na posição da SEC em relação à regulamentação de ativos encriptação.
Em comparação com a SEC sob a liderança de Gary Gensler, a postura de Atkins apresenta uma atitude mais aberta e inclusiva. Essa mudança pode sinalizar que as autoridades regulatórias dos Estados Unidos estão gradualmente ajustando sua visão sobre a indústria de encriptação.
As declarações de Atkins geraram uma ampla discussão na indústria. Alguns analistas acreditam que isso pode trazer um ambiente regulatório mais favorável para o setor de encriptação. No entanto, também há especialistas que alertam que a formulação e execução de políticas específicas ainda levarão tempo, e os participantes do mercado não devem interpretar excessivamente uma única declaração.
É importante notar que a qualificação dos ativos encriptação pela SEC afeta diretamente os requisitos de conformidade e as estratégias operacionais das empresas relacionadas. Se a maioria dos tokens encriptação não for considerada como valores mobiliários, isso poderá reduzir a pressão regulatória sobre os emissores e as plataformas de negociação, potencialmente promovendo a inovação no setor.
No entanto, esta declaração também suscitou algumas dúvidas: como definir quais tokens pertencem à categoria de valores mobiliários? Que critérios a SEC utilizará para fazer essa avaliação? Essas questões precisam ser mais claramente definidas.
No geral, os comentários de Atkins trouxeram uma luz de esperança para a indústria de encriptação, mas o impacto específico ainda está por ser observado. De qualquer forma, essa declaração será, sem dúvida, um importante ponto de referência nas futuras discussões sobre a regulamentação de ativos encriptados nos Estados Unidos.