477 vezes declarado morto, de economistas Nobel a CEOs de bancos, o bitcoin ressuscitou e alcançou um novo pico de 124.000 USD. Ao mesmo tempo, os investidores debatem se o ciclo de 4 anos ainda tem valor na era dos ETFs?
Revelação do "Rei" que Afirmou que o Bitcoin Está Morto
Se houvesse um prêmio por persistência em prever a queda do bitcoin, Warren Buffett provavelmente não seria o vencedor da medalha de ouro. Embora o profeta de Omaha seja famoso pela frase "bitcoin é 100% veneno para ratos" e tenha criticado oito vezes, ele ainda tem que tirar o chapéu para outra figura.
Um site interessante chamado "Bitcoin is dead" surgiu não para atacar, mas para armazenar um "cemitério" em homenagem a todos os "obituários" dedicados à maior criptomoeda do mundo. No topo deste "Salão da Fama", ninguém menos que Peter Schiff - economista, um amante do ouro e extremamente cético em relação ao bitcoin. Com 18 declarações de que o bitcoin está "morto", ele se tornou oficialmente o "rei" deste clube especial.
A lista de pessimistas não carece de nomes renomados, desde economistas ganhadores do Prêmio Nobel como Paul Krugman, Eric Maskin, até o poderoso CEO do JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Eles, juntamente com muitos jornalistas financeiros e outros acadêmicos respeitáveis, contribuíram para criar uma sinfonia de pessimismo sobre o futuro do bitcoin.
No entanto, a realidade é uma história completamente diferente. Apesar das profecias sobre o fim do mundo, no dia 14/8, o bitcoin conquistou um novo pico histórico (ATH) de 124.457 USD. Embora tenha havido um leve ajuste depois, o fato de um ativo ser continuamente "morto" mas ainda alcançar uma capitalização de mercado equivalente a gigantes da tecnologia como Alphabet ou Amazon é uma contradição que vale a pena refletir.
Essa paradoxo levanta uma questão maior: Se as mentes financeiras mais brilhantes do mundo estão constantemente erradas, o que realmente está guiando o bitcoin? A resposta, ao longo da última década, reside em um conceito quase sagrado, que é o ciclo de 4 anos.
A Batalha Mortal do Ciclo de 4 Anos
Para aqueles que acreditam no bitcoin, o ciclo de 4 anos associado ao evento "halving" ( que reduz pela metade a recompensa para os mineradores) é uma diretriz quase absoluta. Em termos simples, a cada 4 anos, a oferta de novos bitcoins no mercado será cortada pela metade, criando um choque de oferta e a história tem mostrado que sempre se segue um aumento explosivo de preços.
A empresa de análise on-chain respeitável Glassnode, em um relatório recente, afirma que a ação de preço atual do bitcoin ainda "reflete padrões do passado". Eles acreditam que, embora o mercado tenha muitas oscilações, o ritmo familiar do ciclo ainda não está fora de compasso.
De acordo com este modelo, a Glassnode e muitos outros analistas, como a Rekt Capital, preveem que o pico deste ciclo de alta pode ocorrer por volta de outubro deste ano, ou seja, cerca de 550 dias após o evento de halving em abril de 2024.
No entanto, há sinais de que a festa está "esfriando". A Glassnode aponta que a atividade de realização de lucros por investidores de longo prazo está em níveis altos, semelhante a períodos de euforia no final de ciclos anteriores. Mais importante, o fluxo de capital para o mercado está "mostrando sinais de cansaço", refletido pelo fato de que os fundos ETF de bitcoin (spot bitcoin ETF) testemunharam uma saída líquida de quase 1 bilhão USD em apenas algumas sessões de negociação.
Esta contradição deu início a um dos maiores debates na comunidade de criptomoedas atualmente: Será que desta vez é diferente? O ciclo de 4 anos realmente morreu?
Nova Era: ETF em Ascensão, Antigo Ciclo em Declínio?
Os "críticos" que argumentam que o ciclo de 4 anos está obsoleto, estão a ganhar cada vez mais vozes influentes. Eles acreditam que a participação de instituições financeiras tradicionais, especialmente através de fundos ETF, mudou o jogo para sempre.
A onda tsunami vinda dos ETFs: Os fundos ETFs de Bitcoin à vista são comparados a uma ponte sólida que conecta o volátil mercado de criptomoedas ao vasto oceano de capitais das finanças tradicionais.
Pela primeira vez, investidores institucionais, fundos de pensões e cidadãos comuns podem acessar o bitcoin de forma fácil, segura e legal através de suas contas de valores mobiliários. Este enorme fluxo de capital tem o potencial de ofuscar o impacto do evento de halving.
Os "cofres" de bitcoin das empresas: O autor Jason Williams aponta que 100 empresas com as maiores reservas de bitcoin estão segurando quase 1 milhão de BTC. Esse número, que vale mais de 112 bilhões USD, mostra que o bitcoin não é mais um ativo puramente especulativo para os investidores de varejo. Ele se tornou um ativo de reserva estratégico para muitas corporações, gerando uma força de compra estável e de longo prazo, algo sem precedentes nos ciclos anteriores.
Impacto da economia macro: Matt Hougan, Diretor de Investimentos da Bitwise, declarou abertamente que "o ciclo do bitcoin está morto".
Ele acredita que, à medida que o Bitcoin se integra cada vez mais ao sistema financeiro global, ele será mais impactado por fatores macroeconômicos, como o ciclo de taxas de juros do Federal Reserve dos EUA (FED), em vez de depender apenas do mecanismo de halving intrínseco. O impacto do halving diminuirá, enquanto o "pulso" da economia mundial se tornará um fator determinante.
Então, em quem devemos confiar? Nos defensores do ciclo tradicional ou naqueles que acreditam em uma nova era?
O ciclo de 4 anos pode não "morrer", mas está evoluindo. Os princípios fundamentais de oferta e demanda criados pela halving ainda estão presentes, mas não são mais o único motor. A participação de enormes fluxos de capital através de ETF e empresas públicas é como despejar uma enorme quantidade de água em um lago. O nível da água certamente subirá, mas as ondas não serão mais tão intensas e repentinas como antes.
Para os investidores, isso significa que as regras antigas podem não se aplicar mais de forma mecânica. Em vez de apenas contar os dias após o halving, agora devemos acompanhar também o fluxo de entrada e saída dos fundos ETF, os relatórios financeiros das empresas que detêm bitcoin, e o mais importante, as decisões sobre as taxas de juro dos bancos centrais importantes.
O Bitcoin pode ter provado ser imortal diante de 477 profecias sobre seu colapso, mas os "obituários" dedicados ao bitcoin provavelmente nunca vão acabar. E agora, ele está enfrentando um desafio maior: a maturidade. No mundo financeiro, maturidade significa ter que abrir mão das regras infantis para entrar em um campo de jogo muito mais complexo e imprevisível.
A morte do ciclo de 4 anos, se realmente ocorrer, não será um ponto final, mas sim o início de um novo capítulo na história do bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Sobreviver Após 477 Vezes de "Aviso de Morte", Bitcoin Vai Cair Antes do Ciclo de 4 Anos?
477 vezes declarado morto, de economistas Nobel a CEOs de bancos, o bitcoin ressuscitou e alcançou um novo pico de 124.000 USD. Ao mesmo tempo, os investidores debatem se o ciclo de 4 anos ainda tem valor na era dos ETFs? Revelação do "Rei" que Afirmou que o Bitcoin Está Morto Se houvesse um prêmio por persistência em prever a queda do bitcoin, Warren Buffett provavelmente não seria o vencedor da medalha de ouro. Embora o profeta de Omaha seja famoso pela frase "bitcoin é 100% veneno para ratos" e tenha criticado oito vezes, ele ainda tem que tirar o chapéu para outra figura. Um site interessante chamado "Bitcoin is dead" surgiu não para atacar, mas para armazenar um "cemitério" em homenagem a todos os "obituários" dedicados à maior criptomoeda do mundo. No topo deste "Salão da Fama", ninguém menos que Peter Schiff - economista, um amante do ouro e extremamente cético em relação ao bitcoin. Com 18 declarações de que o bitcoin está "morto", ele se tornou oficialmente o "rei" deste clube especial. A lista de pessimistas não carece de nomes renomados, desde economistas ganhadores do Prêmio Nobel como Paul Krugman, Eric Maskin, até o poderoso CEO do JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Eles, juntamente com muitos jornalistas financeiros e outros acadêmicos respeitáveis, contribuíram para criar uma sinfonia de pessimismo sobre o futuro do bitcoin. No entanto, a realidade é uma história completamente diferente. Apesar das profecias sobre o fim do mundo, no dia 14/8, o bitcoin conquistou um novo pico histórico (ATH) de 124.457 USD. Embora tenha havido um leve ajuste depois, o fato de um ativo ser continuamente "morto" mas ainda alcançar uma capitalização de mercado equivalente a gigantes da tecnologia como Alphabet ou Amazon é uma contradição que vale a pena refletir. Essa paradoxo levanta uma questão maior: Se as mentes financeiras mais brilhantes do mundo estão constantemente erradas, o que realmente está guiando o bitcoin? A resposta, ao longo da última década, reside em um conceito quase sagrado, que é o ciclo de 4 anos. A Batalha Mortal do Ciclo de 4 Anos Para aqueles que acreditam no bitcoin, o ciclo de 4 anos associado ao evento "halving" ( que reduz pela metade a recompensa para os mineradores) é uma diretriz quase absoluta. Em termos simples, a cada 4 anos, a oferta de novos bitcoins no mercado será cortada pela metade, criando um choque de oferta e a história tem mostrado que sempre se segue um aumento explosivo de preços. A empresa de análise on-chain respeitável Glassnode, em um relatório recente, afirma que a ação de preço atual do bitcoin ainda "reflete padrões do passado". Eles acreditam que, embora o mercado tenha muitas oscilações, o ritmo familiar do ciclo ainda não está fora de compasso. De acordo com este modelo, a Glassnode e muitos outros analistas, como a Rekt Capital, preveem que o pico deste ciclo de alta pode ocorrer por volta de outubro deste ano, ou seja, cerca de 550 dias após o evento de halving em abril de 2024. No entanto, há sinais de que a festa está "esfriando". A Glassnode aponta que a atividade de realização de lucros por investidores de longo prazo está em níveis altos, semelhante a períodos de euforia no final de ciclos anteriores. Mais importante, o fluxo de capital para o mercado está "mostrando sinais de cansaço", refletido pelo fato de que os fundos ETF de bitcoin (spot bitcoin ETF) testemunharam uma saída líquida de quase 1 bilhão USD em apenas algumas sessões de negociação. Esta contradição deu início a um dos maiores debates na comunidade de criptomoedas atualmente: Será que desta vez é diferente? O ciclo de 4 anos realmente morreu? Nova Era: ETF em Ascensão, Antigo Ciclo em Declínio? Os "críticos" que argumentam que o ciclo de 4 anos está obsoleto, estão a ganhar cada vez mais vozes influentes. Eles acreditam que a participação de instituições financeiras tradicionais, especialmente através de fundos ETF, mudou o jogo para sempre. A onda tsunami vinda dos ETFs: Os fundos ETFs de Bitcoin à vista são comparados a uma ponte sólida que conecta o volátil mercado de criptomoedas ao vasto oceano de capitais das finanças tradicionais. Pela primeira vez, investidores institucionais, fundos de pensões e cidadãos comuns podem acessar o bitcoin de forma fácil, segura e legal através de suas contas de valores mobiliários. Este enorme fluxo de capital tem o potencial de ofuscar o impacto do evento de halving. Os "cofres" de bitcoin das empresas: O autor Jason Williams aponta que 100 empresas com as maiores reservas de bitcoin estão segurando quase 1 milhão de BTC. Esse número, que vale mais de 112 bilhões USD, mostra que o bitcoin não é mais um ativo puramente especulativo para os investidores de varejo. Ele se tornou um ativo de reserva estratégico para muitas corporações, gerando uma força de compra estável e de longo prazo, algo sem precedentes nos ciclos anteriores. Impacto da economia macro: Matt Hougan, Diretor de Investimentos da Bitwise, declarou abertamente que "o ciclo do bitcoin está morto". Ele acredita que, à medida que o Bitcoin se integra cada vez mais ao sistema financeiro global, ele será mais impactado por fatores macroeconômicos, como o ciclo de taxas de juros do Federal Reserve dos EUA (FED), em vez de depender apenas do mecanismo de halving intrínseco. O impacto do halving diminuirá, enquanto o "pulso" da economia mundial se tornará um fator determinante. Então, em quem devemos confiar? Nos defensores do ciclo tradicional ou naqueles que acreditam em uma nova era? O ciclo de 4 anos pode não "morrer", mas está evoluindo. Os princípios fundamentais de oferta e demanda criados pela halving ainda estão presentes, mas não são mais o único motor. A participação de enormes fluxos de capital através de ETF e empresas públicas é como despejar uma enorme quantidade de água em um lago. O nível da água certamente subirá, mas as ondas não serão mais tão intensas e repentinas como antes. Para os investidores, isso significa que as regras antigas podem não se aplicar mais de forma mecânica. Em vez de apenas contar os dias após o halving, agora devemos acompanhar também o fluxo de entrada e saída dos fundos ETF, os relatórios financeiros das empresas que detêm bitcoin, e o mais importante, as decisões sobre as taxas de juro dos bancos centrais importantes. O Bitcoin pode ter provado ser imortal diante de 477 profecias sobre seu colapso, mas os "obituários" dedicados ao bitcoin provavelmente nunca vão acabar. E agora, ele está enfrentando um desafio maior: a maturidade. No mundo financeiro, maturidade significa ter que abrir mão das regras infantis para entrar em um campo de jogo muito mais complexo e imprevisível. A morte do ciclo de 4 anos, se realmente ocorrer, não será um ponto final, mas sim o início de um novo capítulo na história do bitcoin.