Recientemente, discutí con un profesional del campo de capital de riesgo sobre las perspectivas de desarrollo de Treehouse en el mercado institucional, un tema que me llevó a reflexionar profundamente.
Los inversores institucionales tienen necesidades de gestión de activos en cadena que son completamente diferentes a las de los inversores individuales. Se centran más en la evaluación de la exposición al riesgo, el análisis de la rentabilidad y los informes de cumplimiento. Además, los inversores institucionales necesitan herramientas que puedan manejar carteras de activos a gran escala, en lugar de centrarse únicamente en un solo token. En el contexto de la creciente popularidad de las finanzas descentralizadas (DeFi) y el uso de stablecoins, Treehouse apunta precisamente a esta demanda del mercado.
Sin embargo, Treehouse también enfrenta desafíos significativos al ingresar al mercado institucional. En primer lugar, están los problemas de cumplimiento, ya que Treehouse debe cumplir con los requisitos regulatorios de diferentes jurisdicciones. En segundo lugar, la competencia en el mercado es feroz, con empresas como Nansen y Messari que también están compitiendo activamente por clientes institucionales.
Por lo tanto, para que Treehouse se destaque en el campo de las plataformas de datos de nivel institucional, es clave establecer una sólida reputación de cumplimiento y desarrollar ventajas funcionales únicas. Esto requiere que la empresa realice una planificación integral en múltiples áreas, como el desarrollo de productos, la construcción de cumplimiento y la estrategia de mercado.
En general, Treehouse tiene un gran potencial en el mercado institucional, pero para lograr este potencial se deben superar numerosos desafíos. Con el continuo desarrollo de la tecnología blockchain y el mercado de activos digitales, plataformas de análisis de datos como Treehouse desempeñarán un papel cada vez más importante en la gestión de activos de los inversores institucionales. En el futuro, podríamos ver emerger más soluciones innovadoras similares, que aporten nueva vitalidad y oportunidades al mercado de análisis de datos blockchain a nivel institucional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MissingSats
· hace13h
Hablando tonterías, ¡Nansen ya ha fracasado!
Ver originalesResponder0
GateUser-a606bf0c
· hace22h
La competencia es demasiado fuerte, no pierdas tiempo.
Ver originalesResponder0
DogeBachelor
· hace22h
Entonces mejor use nansen.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· hace22h
en realidad, nansen todavía domina el juego de datos institucionales ngl...
Recientemente, discutí con un profesional del campo de capital de riesgo sobre las perspectivas de desarrollo de Treehouse en el mercado institucional, un tema que me llevó a reflexionar profundamente.
Los inversores institucionales tienen necesidades de gestión de activos en cadena que son completamente diferentes a las de los inversores individuales. Se centran más en la evaluación de la exposición al riesgo, el análisis de la rentabilidad y los informes de cumplimiento. Además, los inversores institucionales necesitan herramientas que puedan manejar carteras de activos a gran escala, en lugar de centrarse únicamente en un solo token. En el contexto de la creciente popularidad de las finanzas descentralizadas (DeFi) y el uso de stablecoins, Treehouse apunta precisamente a esta demanda del mercado.
Sin embargo, Treehouse también enfrenta desafíos significativos al ingresar al mercado institucional. En primer lugar, están los problemas de cumplimiento, ya que Treehouse debe cumplir con los requisitos regulatorios de diferentes jurisdicciones. En segundo lugar, la competencia en el mercado es feroz, con empresas como Nansen y Messari que también están compitiendo activamente por clientes institucionales.
Por lo tanto, para que Treehouse se destaque en el campo de las plataformas de datos de nivel institucional, es clave establecer una sólida reputación de cumplimiento y desarrollar ventajas funcionales únicas. Esto requiere que la empresa realice una planificación integral en múltiples áreas, como el desarrollo de productos, la construcción de cumplimiento y la estrategia de mercado.
En general, Treehouse tiene un gran potencial en el mercado institucional, pero para lograr este potencial se deben superar numerosos desafíos. Con el continuo desarrollo de la tecnología blockchain y el mercado de activos digitales, plataformas de análisis de datos como Treehouse desempeñarán un papel cada vez más importante en la gestión de activos de los inversores institucionales. En el futuro, podríamos ver emerger más soluciones innovadoras similares, que aporten nueva vitalidad y oportunidades al mercado de análisis de datos blockchain a nivel institucional.