【币界】Ethereum'in kurucu ortağı Vitalik Buterin, ağ topluluğunu tarafsızlık garantilerini güçlendirmeye çağırdı. Az sayıda blok inşaatçısına aşırı bağımlılığın blok zincirinin sansür riskiyle karşı karşıya kalmasına neden olabileceği konusunda uyardı. Buterin, 22 Ağustos'ta sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda, merkezileşme baskılarını sınırlamak için üç adım özetledi. İşlem darboğazlarını önlemek için kamu bellekhavuzunu güçlendirmeyi, dağıtık blok inşa sistemleri geliştirmeyi ve işlemlerin dahil edildiği geri dönüş kanalları oluşturmayı önerdi. Vitalik Buterin, bu önlemlerin küçük bir doğrulayıcı grubunun hangi işlemlerin zincire eklenebileceğini veto etmesini engelleyeceğini savunarak FOCIL'i savundu.
Ethereum kurucu ortağının vizyonunun temel bir parçası, Fork-Choice adlı bir zorunlu dahil etme listesi (FOCIL) önerisidir. Buterin'e göre, ana teklifler hala işlem sıralamasını belirler, ancak diğer 16 teklifçi yardımcı teklifçi olarak görev yapar ve seçtikleri işlemlerin blokta yer alması gerekir. Ana teklifçilerden farklı olarak, bu yardımcı katılımcılar tam blok üretiminin ağır hesaplama iş yükünü üstlenmek zorunda değildir. Bu daha hafif sorumluluk, rollerinin daha geniş bir doğrulayıcılar grubunca benimsenmesini kolaylaştırır. Bu Ethereum kurucu ortağı, bu tasarımın akıllı sözleşme cüzdanları ve gizlilik protokollerine genişletilebileceğini belirtti ve böylece merkezi aracılara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olur.
FOCIL'e karşı hukuki argümanlar Buterin'in önerisi, ünlü Ethereum geliştiricisi Ameen Soleimani'ye bir yanıt niteliğindedir. Soleimani, FOCIL'in ABD düzenlemelerine tabi doğrulayıcılar üzerinde beklenmedik sonuçlar doğurabileceğini öne sürmüştür. Soleimani, Tornado Cash örneğini vurgulamıştır; burada, doğrulayıcıların neredeyse %90'ı ilgili işlemleri işlememek için kaçınmıştır. Bu dışlama, işlem süresini yaklaşık 15 saniyeden iki dakikadan fazlaya kadar yavaşlatmıştır, ancak nihayetinde yine de işlemlerin temizlenmesine izin verilmiştir. O, bu tür bir uzlaşmanın ABD operatörlerinin potansiyel hukuki sorumluluklardan kaçınmasını sağlarken, diğer operatörlerin nihayetinde bunu dahil etmesini sağladığını düşünmektedir.
Soleimani'ye göre, FOCIL, zorunlu doğrulayıcıları işaretlenmiş işlemlere dahil ederek bu durumu değiştirecek. Bu durumun katılımcıları dava riskiyle karşı karşıya bırakabileceğini düşünüyor. ABD düzenleyicilerinin doğrulayıcılar, tanıklar ve hatta böyle bir sistemi zorunlu hale getiren geliştiricilere karşı harekete geçebileceğini uyararak belirtti. Bu Ethereum geliştiricisi, mahkemelerin öneren ile yardımcı tanıklar arasındaki farkı tanımasının pek olası olmadığını, bu durumun tüm tarafların yaptırım cezasına tabi olmasını kolaylaştırdığını da vurguladı.
Hukuki sorumlulukların ötesinde, Soleimani FOCIL'in uzun vadeli sürdürülebilirliğini de sorguladı. Mevcut tasarımın, doğrulayıcıların "altruizm" nedeniyle ihtilaflı işlemleri ele almasına dayandığını belirtti. Ancak, riskleri dengelemek için açık teşvikler veya güvenlik önlemleri sunmuyor. Soleimani, bu mekanizmalar olmadan, önerinin pratikte uygulanabilirliğinin sorgulanabileceğini düşünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
7
Repost
Share
Comment
0/400
GasOptimizer
· 15h ago
Vitalik Buterin yine merkeziyetsizlikten bahsediyor.
View OriginalReply0
TaxEvader
· 08-23 22:30
Blok Zinciri tam da merkeziyetçi olmalı değil mi?
View OriginalReply0
DegenWhisperer
· 08-23 22:27
Vitalik Buterin bu kadar çabaladı ama yine de söz sahibi olamıyor.
Vitalik Buterin, Ethereum'un merkeziyetsizliğini artırmak için FOCIL'i önerdi ve hukuki tartışmalara yol açtı.
【币界】Ethereum'in kurucu ortağı Vitalik Buterin, ağ topluluğunu tarafsızlık garantilerini güçlendirmeye çağırdı. Az sayıda blok inşaatçısına aşırı bağımlılığın blok zincirinin sansür riskiyle karşı karşıya kalmasına neden olabileceği konusunda uyardı. Buterin, 22 Ağustos'ta sosyal medyada yaptığı bir paylaşımda, merkezileşme baskılarını sınırlamak için üç adım özetledi. İşlem darboğazlarını önlemek için kamu bellekhavuzunu güçlendirmeyi, dağıtık blok inşa sistemleri geliştirmeyi ve işlemlerin dahil edildiği geri dönüş kanalları oluşturmayı önerdi. Vitalik Buterin, bu önlemlerin küçük bir doğrulayıcı grubunun hangi işlemlerin zincire eklenebileceğini veto etmesini engelleyeceğini savunarak FOCIL'i savundu.
Ethereum kurucu ortağının vizyonunun temel bir parçası, Fork-Choice adlı bir zorunlu dahil etme listesi (FOCIL) önerisidir. Buterin'e göre, ana teklifler hala işlem sıralamasını belirler, ancak diğer 16 teklifçi yardımcı teklifçi olarak görev yapar ve seçtikleri işlemlerin blokta yer alması gerekir. Ana teklifçilerden farklı olarak, bu yardımcı katılımcılar tam blok üretiminin ağır hesaplama iş yükünü üstlenmek zorunda değildir. Bu daha hafif sorumluluk, rollerinin daha geniş bir doğrulayıcılar grubunca benimsenmesini kolaylaştırır. Bu Ethereum kurucu ortağı, bu tasarımın akıllı sözleşme cüzdanları ve gizlilik protokollerine genişletilebileceğini belirtti ve böylece merkezi aracılara olan bağımlılığı azaltmaya yardımcı olur.
FOCIL'e karşı hukuki argümanlar Buterin'in önerisi, ünlü Ethereum geliştiricisi Ameen Soleimani'ye bir yanıt niteliğindedir. Soleimani, FOCIL'in ABD düzenlemelerine tabi doğrulayıcılar üzerinde beklenmedik sonuçlar doğurabileceğini öne sürmüştür. Soleimani, Tornado Cash örneğini vurgulamıştır; burada, doğrulayıcıların neredeyse %90'ı ilgili işlemleri işlememek için kaçınmıştır. Bu dışlama, işlem süresini yaklaşık 15 saniyeden iki dakikadan fazlaya kadar yavaşlatmıştır, ancak nihayetinde yine de işlemlerin temizlenmesine izin verilmiştir. O, bu tür bir uzlaşmanın ABD operatörlerinin potansiyel hukuki sorumluluklardan kaçınmasını sağlarken, diğer operatörlerin nihayetinde bunu dahil etmesini sağladığını düşünmektedir.
Soleimani'ye göre, FOCIL, zorunlu doğrulayıcıları işaretlenmiş işlemlere dahil ederek bu durumu değiştirecek. Bu durumun katılımcıları dava riskiyle karşı karşıya bırakabileceğini düşünüyor. ABD düzenleyicilerinin doğrulayıcılar, tanıklar ve hatta böyle bir sistemi zorunlu hale getiren geliştiricilere karşı harekete geçebileceğini uyararak belirtti. Bu Ethereum geliştiricisi, mahkemelerin öneren ile yardımcı tanıklar arasındaki farkı tanımasının pek olası olmadığını, bu durumun tüm tarafların yaptırım cezasına tabi olmasını kolaylaştırdığını da vurguladı.
Hukuki sorumlulukların ötesinde, Soleimani FOCIL'in uzun vadeli sürdürülebilirliğini de sorguladı. Mevcut tasarımın, doğrulayıcıların "altruizm" nedeniyle ihtilaflı işlemleri ele almasına dayandığını belirtti. Ancak, riskleri dengelemek için açık teşvikler veya güvenlik önlemleri sunmuyor. Soleimani, bu mekanizmalar olmadan, önerinin pratikte uygulanabilirliğinin sorgulanabileceğini düşünüyor.