Saya juga telah memeriksa dengan cermat dua proposal WLFI di forum WLFI dan AAVE. Perlu diketahui bahwa 7% token adalah proposal pendiri WLFI (proposal pertama), dengan jumlah suara yang mendukung lebih dari 7 kali jumlah suara yang diperlukan secara hukum dan tingkat dukungan di atas 99%.
Jika bahkan proposal penciptaan tidak terpenuhi, ini sangat tidak DeFi.
Tata kelola terpusat bukan lagi DeFi, pelanggaran tata kelola seharusnya dikeluarkan dari DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ConsensusDissenter
· 8jam yang lalu
Karakter yang tidak dapat dipercaya = Proyek pasti akan gagal
Lihat AsliBalas0
SneakyFlashloan
· 8jam yang lalu
Semua yang melanggar perjanjian harus pergi.
Lihat AsliBalas0
gas_guzzler
· 8jam yang lalu
Lagipula ini hanya komunitas uang saku yang buruk?
Wenser telah merangkum dengan cukup lengkap.
Saya juga telah memeriksa dengan cermat dua proposal WLFI di forum WLFI dan AAVE. Perlu diketahui bahwa 7% token adalah proposal pendiri WLFI (proposal pertama), dengan jumlah suara yang mendukung lebih dari 7 kali jumlah suara yang diperlukan secara hukum dan tingkat dukungan di atas 99%.
Jika bahkan proposal penciptaan tidak terpenuhi, ini sangat tidak DeFi.
Tata kelola terpusat bukan lagi DeFi, pelanggaran tata kelola seharusnya dikeluarkan dari DeFi.