477 kali dinyatakan mati, dari para ekonom Nobel hingga CEO bank, bitcoin tetap bangkit dan mencapai puncak baru 124.000 USD. Pada saat yang sama, kalangan investor memperdebatkan apakah siklus 4 tahun masih berharga di era ETF?
Terungkap "Raja" Mengklaim Bitcoin Sudah Mati
Jika ada penghargaan untuk ketekunan meramalkan kejatuhan bitcoin, Warren Buffett mungkin bukan orang yang akan menerima piala emas. Meskipun nabi dari Omaha terkenal dengan pernyataannya "bitcoin lebih berbahaya daripada racun tikus" dan telah mengkritik sebanyak 8 kali, dia tetap harus mengakui seorang tokoh lain.
Sebuah situs web menarik bernama "Bitcoin is dead" telah muncul bukan untuk menyerang, melainkan untuk menyimpan sebuah "pemakaman" yang menghormati semua "pengumuman kematian" untuk mata uang kripto terbesar di dunia. Di puncak "Hall of Fame" ini, tidak lain adalah Peter Schiff - seorang ekonom, seorang pencinta emas yang sangat skeptis terhadap bitcoin. Dengan 18 kali pernyataan bahwa bitcoin "mati", ia secara resmi telah menjadi "raja" dari klub istimewa ini.
Daftar orang-orang pesimis tidak kekurangan nama-nama terkenal, dari ekonom pemenang Nobel seperti Paul Krugman, Eric Maskin, hingga CEO berkuasa JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Mereka, bersama dengan banyak jurnalis keuangan dan akademisi terkemuka lainnya, telah berkontribusi pada sebuah simfoni pesimis tentang masa depan bitcoin.
Namun, kenyataannya adalah cerita yang sama sekali berbeda. Terlepas dari ramalan tentang kiamat, pada 14/8, bitcoin telah menaklukkan puncak sejarah (ATH) baru di 124.457 USD. Meskipun ada sedikit penyesuaian setelah itu, fakta bahwa sebuah aset terus "dibunuh" tetapi tetap mencapai kapitalisasi yang sebanding dengan raksasa teknologi seperti Alphabet atau Amazon adalah sebuah paradoks yang patut direnungkan.
Paradoks ini menimbulkan pertanyaan yang lebih besar: Jika para pemikir keuangan terkemuka di dunia terus-menerus salah, lalu apa yang sebenarnya menggerakkan bitcoin? Jawabannya selama dekade terakhir terletak pada sebuah konsep yang hampir suci, yaitu siklus 4 tahun.
Perang Hidup Mati Siklus 4 Tahun
Bagi mereka yang percaya pada bitcoin, siklus 4 tahun yang terkait dengan acara "halving" (mengurangi setengah hadiah untuk penambang) adalah panduan yang hampir mutlak. Secara sederhana, setiap 4 tahun, pasokan bitcoin baru yang masuk ke pasar akan dipangkas setengah, menciptakan kejutan pasokan dan sejarah telah membuktikan, selalu diikuti oleh lonjakan harga yang meledak.
Perusahaan analisis on-chain terkemuka Glassnode, dalam laporan terbaru, menegaskan bahwa aksi harga saat ini dari bitcoin masih "mencerminkan pola di masa lalu". Mereka berpendapat, meskipun pasar mengalami banyak volatilitas, ritme siklus yang akrab masih belum terganggu.
Menurut model ini, Glassnode dan banyak analis lain seperti Rekt Capital memperkirakan puncak dari siklus bull kali ini dapat terjadi sekitar bulan Oktober tahun ini, yaitu sekitar 550 hari setelah peristiwa halving pada bulan April 2024.
Namun, ada tanda-tanda yang menunjukkan bahwa pesta mulai "mendingin". Glassnode menunjukkan bahwa aktivitas pengambilan keuntungan dari investor jangka panjang berada di tingkat yang tinggi, mirip dengan fase euforia di akhir siklus sebelumnya. Yang lebih penting, aliran modal ke pasar "menunjukkan tanda kelelahan", yang terlihat dari fakta bahwa dana ETF bitcoin (spot bitcoin ETF) telah menyaksikan aliran modal keluar bersih hampir 1 miliar USD hanya dalam beberapa sesi perdagangan.
Kontradiksi ini telah memicu salah satu debat terbesar dalam komunitas kripto saat ini: Apakah kali ini berbeda? Apakah siklus 4 tahun benar-benar telah mati?
Era Baru: ETF Naik Daun, Siklus Lama Menurun?
Kelompok "kontra argumen" berpendapat bahwa siklus 4 tahun sudah ketinggalan zaman, semakin banyak suara yang berpengaruh. Mereka percaya bahwa keterlibatan organisasi keuangan tradisional, terutama melalui dana ETF, telah mengubah permainan selamanya.
Gelombang tsunami yang berasal dari ETF: Dana ETF Bitcoin spot diibaratkan sebagai jembatan kokoh yang menghubungkan pasar cryptocurrency yang penuh volatilitas dengan lautan modal raksasa dari dunia keuangan tradisional.
Untuk pertama kalinya, investor institusi, dana pensiun, dan masyarakat umum dapat mengakses bitcoin dengan mudah, aman, dan legal melalui akun saham mereka. Aliran modal besar ini berpotensi untuk mengaburkan dampak dari peristiwa halving.
"Wadah" bitcoin perusahaan: Penulis Jason Williams menunjukkan bahwa 100 perusahaan dengan cadangan bitcoin terbesar sedang memegang hampir 1 juta BTC. Angka ini, yang bernilai lebih dari 112 miliar USD, menunjukkan bahwa bitcoin bukan lagi aset spekulatif murni bagi para investor ritel. Ia telah menjadi aset cadangan strategis bagi banyak korporasi, menciptakan kekuatan beli yang stabil dan jangka panjang, sesuatu yang belum pernah terjadi dalam siklus sebelumnya.
Dampak ekonomi makro: Matt Hougan, Direktur Investasi Bitwise, dengan tegas menyatakan "siklus bitcoin telah mati".
Dia berpendapat bahwa, ketika Bitcoin semakin terintegrasi ke dalam sistem keuangan global, ia akan lebih dipengaruhi oleh faktor makro seperti siklus suku bunga dari (FED) daripada hanya bergantung pada mekanisme halving internal. Dampak dari halving akan berkurang, sementara "denyut nadi" ekonomi global akan menjadi faktor penentu.
Jadi, kepada siapa kita harus percaya? Mereka yang mempertahankan siklus tradisional atau mereka yang percaya pada era baru?
Siklus 4 tahun mungkin tidak "mati", tetapi ia sedang berevolusi. Prinsip inti tentang penawaran dan permintaan yang dihasilkan oleh halving masih ada, tetapi mereka bukan lagi satu-satunya pendorong. Partisipasi aliran modal organisasi yang besar melalui ETF dan perusahaan publik seperti menuangkan sejumlah besar air ke dalam sebuah danau. Permukaan air pasti akan naik, tetapi gelombang tidak akan lagi sekuat dan secepat sebelumnya.
Bagi investor, ini berarti bahwa aturan lama mungkin tidak lagi diterapkan secara mekanis. Alih-alih hanya menghitung hari setelah halving, sekarang kita harus juga memantau arus masuk dan keluar dana dari ETF, laporan keuangan perusahaan yang memegang bitcoin, dan yang paling penting adalah keputusan suku bunga dari bank sentral besar.
Bitcoin mungkin telah membuktikan dirinya abadi menghadapi 477 ramalan tentang kejatuhannya, tetapi "pengumuman kematian" untuk bitcoin mungkin tidak akan pernah berakhir. Dan sekarang, ia menghadapi tantangan yang lebih besar: kedewasaan. Dalam dunia keuangan, kedewasaan berarti harus meninggalkan aturan-aturan muda untuk memasuki lapangan yang jauh lebih kompleks dan sulit diprediksi.
Kematian siklus 4 tahun, jika benar-benar terjadi, tidak akan menjadi akhir, tetapi awal dari bab baru dalam sejarah bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Selamat Setelah 477 Kali "Laporan Kematian", Bitcoin Apakah Akan Jatuh Sebelum Siklus 4 Tahun?
477 kali dinyatakan mati, dari para ekonom Nobel hingga CEO bank, bitcoin tetap bangkit dan mencapai puncak baru 124.000 USD. Pada saat yang sama, kalangan investor memperdebatkan apakah siklus 4 tahun masih berharga di era ETF? Terungkap "Raja" Mengklaim Bitcoin Sudah Mati Jika ada penghargaan untuk ketekunan meramalkan kejatuhan bitcoin, Warren Buffett mungkin bukan orang yang akan menerima piala emas. Meskipun nabi dari Omaha terkenal dengan pernyataannya "bitcoin lebih berbahaya daripada racun tikus" dan telah mengkritik sebanyak 8 kali, dia tetap harus mengakui seorang tokoh lain. Sebuah situs web menarik bernama "Bitcoin is dead" telah muncul bukan untuk menyerang, melainkan untuk menyimpan sebuah "pemakaman" yang menghormati semua "pengumuman kematian" untuk mata uang kripto terbesar di dunia. Di puncak "Hall of Fame" ini, tidak lain adalah Peter Schiff - seorang ekonom, seorang pencinta emas yang sangat skeptis terhadap bitcoin. Dengan 18 kali pernyataan bahwa bitcoin "mati", ia secara resmi telah menjadi "raja" dari klub istimewa ini. Daftar orang-orang pesimis tidak kekurangan nama-nama terkenal, dari ekonom pemenang Nobel seperti Paul Krugman, Eric Maskin, hingga CEO berkuasa JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Mereka, bersama dengan banyak jurnalis keuangan dan akademisi terkemuka lainnya, telah berkontribusi pada sebuah simfoni pesimis tentang masa depan bitcoin. Namun, kenyataannya adalah cerita yang sama sekali berbeda. Terlepas dari ramalan tentang kiamat, pada 14/8, bitcoin telah menaklukkan puncak sejarah (ATH) baru di 124.457 USD. Meskipun ada sedikit penyesuaian setelah itu, fakta bahwa sebuah aset terus "dibunuh" tetapi tetap mencapai kapitalisasi yang sebanding dengan raksasa teknologi seperti Alphabet atau Amazon adalah sebuah paradoks yang patut direnungkan. Paradoks ini menimbulkan pertanyaan yang lebih besar: Jika para pemikir keuangan terkemuka di dunia terus-menerus salah, lalu apa yang sebenarnya menggerakkan bitcoin? Jawabannya selama dekade terakhir terletak pada sebuah konsep yang hampir suci, yaitu siklus 4 tahun. Perang Hidup Mati Siklus 4 Tahun Bagi mereka yang percaya pada bitcoin, siklus 4 tahun yang terkait dengan acara "halving" (mengurangi setengah hadiah untuk penambang) adalah panduan yang hampir mutlak. Secara sederhana, setiap 4 tahun, pasokan bitcoin baru yang masuk ke pasar akan dipangkas setengah, menciptakan kejutan pasokan dan sejarah telah membuktikan, selalu diikuti oleh lonjakan harga yang meledak. Perusahaan analisis on-chain terkemuka Glassnode, dalam laporan terbaru, menegaskan bahwa aksi harga saat ini dari bitcoin masih "mencerminkan pola di masa lalu". Mereka berpendapat, meskipun pasar mengalami banyak volatilitas, ritme siklus yang akrab masih belum terganggu. Menurut model ini, Glassnode dan banyak analis lain seperti Rekt Capital memperkirakan puncak dari siklus bull kali ini dapat terjadi sekitar bulan Oktober tahun ini, yaitu sekitar 550 hari setelah peristiwa halving pada bulan April 2024. Namun, ada tanda-tanda yang menunjukkan bahwa pesta mulai "mendingin". Glassnode menunjukkan bahwa aktivitas pengambilan keuntungan dari investor jangka panjang berada di tingkat yang tinggi, mirip dengan fase euforia di akhir siklus sebelumnya. Yang lebih penting, aliran modal ke pasar "menunjukkan tanda kelelahan", yang terlihat dari fakta bahwa dana ETF bitcoin (spot bitcoin ETF) telah menyaksikan aliran modal keluar bersih hampir 1 miliar USD hanya dalam beberapa sesi perdagangan. Kontradiksi ini telah memicu salah satu debat terbesar dalam komunitas kripto saat ini: Apakah kali ini berbeda? Apakah siklus 4 tahun benar-benar telah mati? Era Baru: ETF Naik Daun, Siklus Lama Menurun? Kelompok "kontra argumen" berpendapat bahwa siklus 4 tahun sudah ketinggalan zaman, semakin banyak suara yang berpengaruh. Mereka percaya bahwa keterlibatan organisasi keuangan tradisional, terutama melalui dana ETF, telah mengubah permainan selamanya. Gelombang tsunami yang berasal dari ETF: Dana ETF Bitcoin spot diibaratkan sebagai jembatan kokoh yang menghubungkan pasar cryptocurrency yang penuh volatilitas dengan lautan modal raksasa dari dunia keuangan tradisional. Untuk pertama kalinya, investor institusi, dana pensiun, dan masyarakat umum dapat mengakses bitcoin dengan mudah, aman, dan legal melalui akun saham mereka. Aliran modal besar ini berpotensi untuk mengaburkan dampak dari peristiwa halving. "Wadah" bitcoin perusahaan: Penulis Jason Williams menunjukkan bahwa 100 perusahaan dengan cadangan bitcoin terbesar sedang memegang hampir 1 juta BTC. Angka ini, yang bernilai lebih dari 112 miliar USD, menunjukkan bahwa bitcoin bukan lagi aset spekulatif murni bagi para investor ritel. Ia telah menjadi aset cadangan strategis bagi banyak korporasi, menciptakan kekuatan beli yang stabil dan jangka panjang, sesuatu yang belum pernah terjadi dalam siklus sebelumnya. Dampak ekonomi makro: Matt Hougan, Direktur Investasi Bitwise, dengan tegas menyatakan "siklus bitcoin telah mati". Dia berpendapat bahwa, ketika Bitcoin semakin terintegrasi ke dalam sistem keuangan global, ia akan lebih dipengaruhi oleh faktor makro seperti siklus suku bunga dari (FED) daripada hanya bergantung pada mekanisme halving internal. Dampak dari halving akan berkurang, sementara "denyut nadi" ekonomi global akan menjadi faktor penentu. Jadi, kepada siapa kita harus percaya? Mereka yang mempertahankan siklus tradisional atau mereka yang percaya pada era baru? Siklus 4 tahun mungkin tidak "mati", tetapi ia sedang berevolusi. Prinsip inti tentang penawaran dan permintaan yang dihasilkan oleh halving masih ada, tetapi mereka bukan lagi satu-satunya pendorong. Partisipasi aliran modal organisasi yang besar melalui ETF dan perusahaan publik seperti menuangkan sejumlah besar air ke dalam sebuah danau. Permukaan air pasti akan naik, tetapi gelombang tidak akan lagi sekuat dan secepat sebelumnya. Bagi investor, ini berarti bahwa aturan lama mungkin tidak lagi diterapkan secara mekanis. Alih-alih hanya menghitung hari setelah halving, sekarang kita harus juga memantau arus masuk dan keluar dana dari ETF, laporan keuangan perusahaan yang memegang bitcoin, dan yang paling penting adalah keputusan suku bunga dari bank sentral besar. Bitcoin mungkin telah membuktikan dirinya abadi menghadapi 477 ramalan tentang kejatuhannya, tetapi "pengumuman kematian" untuk bitcoin mungkin tidak akan pernah berakhir. Dan sekarang, ia menghadapi tantangan yang lebih besar: kedewasaan. Dalam dunia keuangan, kedewasaan berarti harus meninggalkan aturan-aturan muda untuk memasuki lapangan yang jauh lebih kompleks dan sulit diprediksi. Kematian siklus 4 tahun, jika benar-benar terjadi, tidak akan menjadi akhir, tetapi awal dari bab baru dalam sejarah bitcoin.