Dans le domaine des infrastructures de données Web3, The Graph a longtemps dominé. Cependant, la nouvelle Chainbase remet en question ce paysage de manière différente.
The Graph est connu pour son mécanisme d'indexation décentralisé, permettant aux développeurs de personnaliser et de déployer des index de données via des sous-graphes. Bien que cette approche soit idéalisée, elle pose également des problèmes pratiques tels que la complexité de déploiement, des performances limitées et un seuil de développement élevé.
En comparaison, Chainbase a choisi une voie plus pragmatique. Il a sacrifié certaines caractéristiques de décentralisation pour obtenir une plus grande efficacité et un seuil d'utilisation plus bas. Chainbase ressemble davantage à un service de cloud de base de données de l'ère Web2, recherchant la vitesse, la stabilité et le rapport coût-efficacité, cette approche le rend plus convivial pour l'expérience des développeurs.
Cependant, cette stratégie de Chainbase a également suscité des controverses. Dans un environnement Web3 qui met l'accent sur la décentralisation, la confiance et la résistance à la censure, elle pourrait être critiquée comme "simplement un fournisseur de services API centralisés". Cette évaluation affectera sans aucun doute sa réputation dans certains cercles.
Néanmoins, d'un point de vue pragmatique, la stratégie de Chainbase pourrait mieux répondre aux besoins actuels du marché. Dans le processus réel de développement d'applications, la vitesse et la disponibilité sont souvent plus importantes que la décentralisation pure. Chainbase vise précisément ce besoin réel en offrant une solution imparfaite mais pratique.
The Graph représente la quête de l'idéalisme, tandis que Chainbase incarne les considérations du réalisme. Dans le processus de développement du monde Web3, ces deux directions peuvent avoir leur valeur et leur marché respectifs. À l'avenir, nous pourrions voir davantage de services similaires à Chainbase, cherchant à trouver un équilibre entre la décentralisation et l'utilité, afin de répondre aux besoins du marché à différents niveaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainWatcher
· Il y a 15h
La praticité est la seule vérité.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· Il y a 19h
même si c'est un bull, ce n'est pas une API traditionnelle
Dans le domaine des infrastructures de données Web3, The Graph a longtemps dominé. Cependant, la nouvelle Chainbase remet en question ce paysage de manière différente.
The Graph est connu pour son mécanisme d'indexation décentralisé, permettant aux développeurs de personnaliser et de déployer des index de données via des sous-graphes. Bien que cette approche soit idéalisée, elle pose également des problèmes pratiques tels que la complexité de déploiement, des performances limitées et un seuil de développement élevé.
En comparaison, Chainbase a choisi une voie plus pragmatique. Il a sacrifié certaines caractéristiques de décentralisation pour obtenir une plus grande efficacité et un seuil d'utilisation plus bas. Chainbase ressemble davantage à un service de cloud de base de données de l'ère Web2, recherchant la vitesse, la stabilité et le rapport coût-efficacité, cette approche le rend plus convivial pour l'expérience des développeurs.
Cependant, cette stratégie de Chainbase a également suscité des controverses. Dans un environnement Web3 qui met l'accent sur la décentralisation, la confiance et la résistance à la censure, elle pourrait être critiquée comme "simplement un fournisseur de services API centralisés". Cette évaluation affectera sans aucun doute sa réputation dans certains cercles.
Néanmoins, d'un point de vue pragmatique, la stratégie de Chainbase pourrait mieux répondre aux besoins actuels du marché. Dans le processus réel de développement d'applications, la vitesse et la disponibilité sont souvent plus importantes que la décentralisation pure. Chainbase vise précisément ce besoin réel en offrant une solution imparfaite mais pratique.
The Graph représente la quête de l'idéalisme, tandis que Chainbase incarne les considérations du réalisme. Dans le processus de développement du monde Web3, ces deux directions peuvent avoir leur valeur et leur marché respectifs. À l'avenir, nous pourrions voir davantage de services similaires à Chainbase, cherchant à trouver un équilibre entre la décentralisation et l'utilité, afin de répondre aux besoins du marché à différents niveaux.