Dans le domaine de l'investissement en Cryptoactifs, les projets ENA et FET présentent des caractéristiques d'investissement différentes, ce qui mérite une comparaison approfondie pour les investisseurs.
Le projet ENA est axé sur l'écosystème des stablecoins, et le USDe, émis par le protocole Ethena qui le soutient, est désormais classé quatrième plus grand stablecoin au monde, avec un approvisionnement dépassant les 7 milliards de dollars. Le protocole a généré un revenu cumulé de 406 millions de dollars, offrant un retour considérable aux détenteurs de sENA. Avec le lancement du mécanisme de conversion des frais, les détenteurs devraient s'attendre à un rendement annuel de base d'environ 4 %, et cela pourrait même dépasser 10 % en période de marché haussier. De plus, ENA s'efforce d'élargir les cas d'utilisation, notamment en développant le réseau de deuxième couche Converge Chain et en lançant des stablecoins conformes USDtb.
Cependant, l'ENA fait également face à certains défis. Au cours de l'année à venir, plus de 500 millions de dollars de jetons privés seront déverrouillés, en plus des 640 millions de dollars de jetons d'équipe et d'investisseurs précoces à libérer, ce qui pourrait exercer une pression de vente importante sur le marché. En même temps, les revenus du protocole sont étroitement liés au sentiment du marché, et une baisse des revenus pourrait survenir pendant un marché baissier.
En revanche, le projet FET se concentre sur l'innovation de la fusion entre l'IA et la blockchain. Il permet aux utilisateurs de créer des agents IA autonomes, ce qui offre de vastes perspectives d'application dans des domaines tels que la gestion de la chaîne d'approvisionnement et l'Internet des objets. La blockchain publique de FET peut traiter plus de 30 000 transactions par seconde, ce qui est suffisant pour répondre aux besoins d'interaction en temps réel des agents IA. Staker FET permet non seulement de participer à la gouvernance de l'écosystème, mais aussi de générer des revenus passifs. De plus, le lancement de la plateforme Agentverse a considérablement abaissé le seuil d'entrée pour les développeurs.
Cependant, la capitalisation boursière de FET n'est que d'environ 1,61 milliard de dollars, se classant 107e parmi les cryptoactifs, et la maturité de l'écosystème doit encore être améliorée. En même temps, FET doit faire face à des concurrents tels que SingularityNET ainsi qu'à la pression concurrentielle des géants de la technologie, et la mise en œuvre de sa technologie reste incertaine.
En résumé, l'ENA pourrait convenir davantage aux investisseurs à la recherche de rendements relativement stables et optimistes quant aux perspectives de développement des stablecoins. En revanche, le FET pourrait attirer ceux ayant une capacité de risque plus élevée et une attitude optimiste envers la fusion de l'IA et de la blockchain. Quoi qu'il en soit, les investisseurs devraient prendre des décisions prudentes en fonction de leur propre tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WagmiOrRekt
· Il y a 13h
Je suis un vétéran des stablecoins, je vais d'abord renifler.
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· Il y a 13h
À quoi bon attendre le déverrouillage, allons-y directement.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· Il y a 14h
Il faut encore voir le déverrouillage, les frères.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 14h
La déblocage de la private sale doit encore être pris en compte.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· Il y a 14h
entrer dans une position entrer dans une position ~ Spot juste crêpe parier que le prochain shift du matin pourra récupérer l'investissement !
Dans le domaine de l'investissement en Cryptoactifs, les projets ENA et FET présentent des caractéristiques d'investissement différentes, ce qui mérite une comparaison approfondie pour les investisseurs.
Le projet ENA est axé sur l'écosystème des stablecoins, et le USDe, émis par le protocole Ethena qui le soutient, est désormais classé quatrième plus grand stablecoin au monde, avec un approvisionnement dépassant les 7 milliards de dollars. Le protocole a généré un revenu cumulé de 406 millions de dollars, offrant un retour considérable aux détenteurs de sENA. Avec le lancement du mécanisme de conversion des frais, les détenteurs devraient s'attendre à un rendement annuel de base d'environ 4 %, et cela pourrait même dépasser 10 % en période de marché haussier. De plus, ENA s'efforce d'élargir les cas d'utilisation, notamment en développant le réseau de deuxième couche Converge Chain et en lançant des stablecoins conformes USDtb.
Cependant, l'ENA fait également face à certains défis. Au cours de l'année à venir, plus de 500 millions de dollars de jetons privés seront déverrouillés, en plus des 640 millions de dollars de jetons d'équipe et d'investisseurs précoces à libérer, ce qui pourrait exercer une pression de vente importante sur le marché. En même temps, les revenus du protocole sont étroitement liés au sentiment du marché, et une baisse des revenus pourrait survenir pendant un marché baissier.
En revanche, le projet FET se concentre sur l'innovation de la fusion entre l'IA et la blockchain. Il permet aux utilisateurs de créer des agents IA autonomes, ce qui offre de vastes perspectives d'application dans des domaines tels que la gestion de la chaîne d'approvisionnement et l'Internet des objets. La blockchain publique de FET peut traiter plus de 30 000 transactions par seconde, ce qui est suffisant pour répondre aux besoins d'interaction en temps réel des agents IA. Staker FET permet non seulement de participer à la gouvernance de l'écosystème, mais aussi de générer des revenus passifs. De plus, le lancement de la plateforme Agentverse a considérablement abaissé le seuil d'entrée pour les développeurs.
Cependant, la capitalisation boursière de FET n'est que d'environ 1,61 milliard de dollars, se classant 107e parmi les cryptoactifs, et la maturité de l'écosystème doit encore être améliorée. En même temps, FET doit faire face à des concurrents tels que SingularityNET ainsi qu'à la pression concurrentielle des géants de la technologie, et la mise en œuvre de sa technologie reste incertaine.
En résumé, l'ENA pourrait convenir davantage aux investisseurs à la recherche de rendements relativement stables et optimistes quant aux perspectives de développement des stablecoins. En revanche, le FET pourrait attirer ceux ayant une capacité de risque plus élevée et une attitude optimiste envers la fusion de l'IA et de la blockchain. Quoi qu'il en soit, les investisseurs devraient prendre des décisions prudentes en fonction de leur propre tolérance au risque et de leurs objectifs d'investissement.