L'écosystème Bitcoin traverse une profonde discussion sur l'évolutivité. Avec le BTC Layer2 devenant un sujet d'actualité, une question clé émerge : avons-nous vraiment besoin de nombreuses solutions de deuxième couche directement ancrées à la chaîne principale de Bitcoin ? Bien que ces solutions bénéficient de la sécurité de Bitcoin, elles héritent également inévitablement de ses limitations intrinsèques telles que le fait de ne pas être Turing complet et la lenteur de la génération de blocs.
Dans ce débat, bounce_bit a avancé un point de vue original : plutôt que d'étendre continuellement sur la base de Bitcoin, il vaudrait mieux créer un tout nouvel environnement écologique pour les actifs Bitcoin. Cette idée reflète deux philosophies de développement totalement différentes.
Les solutions traditionnelles de Layer2 adoptent une stratégie de "liaison de protocole". Leur objectif principal est de servir la mainchain Bitcoin, en compressant les transactions grâce à diverses techniques telles que le Rollup, pour finalement effectuer le règlement sur le réseau Bitcoin. La légitimité de cette méthode découle de son lien étroit avec le protocole Bitcoin, mais elle est également contrainte par les limitations inhérentes à la mainchain Bitcoin, comme danser avec des chaînes.
En comparaison, le modèle "asset-driven" proposé par BounceBit ouvre une nouvelle voie. Il choisit de devenir un réseau Layer1 indépendant basé sur la preuve d'enjeu (PoS), avec ses propres nœuds de validation et mécanisme de consensus. Ce design ne dépend pas entièrement de la chaîne principale du Bitcoin pour garantir la sécurité, mais utilise un mécanisme PoS à double jeton innovant, faisant de BTC et de $BB les pierres angulaires de la sécurité du réseau. Dans ce système, BTC n'est plus seulement une couche de règlement, mais se transforme en un matériel de production essentiel qui fait fonctionner l'ensemble de l'économie.
'Le modèle 'actif piloté' présente principalement des avantages en termes de flexibilité et de performance accrues. En tant que réseau Layer1 indépendant, BounceBit a le potentiel de réaliser des vitesses de blocage plus rapides et une évolutivité plus forte. Cette approche ouvre de nouveaux scénarios d'application pour les actifs Bitcoin, ce qui pourrait offrir un espace de développement plus vaste.
Cependant, cette approche innovante soulève également une série de questions qui méritent d'être explorées en profondeur : comment assurer une connexion étroite avec l'écosystème Bitcoin tout en maintenant l'indépendance ? Comment équilibrer innovation et sécurité ? Les réponses à ces questions auront un impact profond sur le développement futur de l'écosystème Bitcoin.
Avec l'évolution continue de la technologie blockchain, nous devrions peut-être repenser la nature du problème de l'évolutivité. Devrait-on dépasser la pensée traditionnelle du Layer2 pour créer un environnement d'exploitation plus libre et efficace pour les actifs Bitcoin ? Ce débat sur l'avenir de Bitcoin continuera sans aucun doute à susciter l'attention et la discussion dans l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropChaser
· Il y a 12h
Il y a encore un nouvel Airdrop ? Ce jeton BB est intéressant !
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· Il y a 12h
BB incroyable啊
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· Il y a 12h
Le volume de BTC est trop important, rendant l'innovation difficile.
L'écosystème Bitcoin traverse une profonde discussion sur l'évolutivité. Avec le BTC Layer2 devenant un sujet d'actualité, une question clé émerge : avons-nous vraiment besoin de nombreuses solutions de deuxième couche directement ancrées à la chaîne principale de Bitcoin ? Bien que ces solutions bénéficient de la sécurité de Bitcoin, elles héritent également inévitablement de ses limitations intrinsèques telles que le fait de ne pas être Turing complet et la lenteur de la génération de blocs.
Dans ce débat, bounce_bit a avancé un point de vue original : plutôt que d'étendre continuellement sur la base de Bitcoin, il vaudrait mieux créer un tout nouvel environnement écologique pour les actifs Bitcoin. Cette idée reflète deux philosophies de développement totalement différentes.
Les solutions traditionnelles de Layer2 adoptent une stratégie de "liaison de protocole". Leur objectif principal est de servir la mainchain Bitcoin, en compressant les transactions grâce à diverses techniques telles que le Rollup, pour finalement effectuer le règlement sur le réseau Bitcoin. La légitimité de cette méthode découle de son lien étroit avec le protocole Bitcoin, mais elle est également contrainte par les limitations inhérentes à la mainchain Bitcoin, comme danser avec des chaînes.
En comparaison, le modèle "asset-driven" proposé par BounceBit ouvre une nouvelle voie. Il choisit de devenir un réseau Layer1 indépendant basé sur la preuve d'enjeu (PoS), avec ses propres nœuds de validation et mécanisme de consensus. Ce design ne dépend pas entièrement de la chaîne principale du Bitcoin pour garantir la sécurité, mais utilise un mécanisme PoS à double jeton innovant, faisant de BTC et de $BB les pierres angulaires de la sécurité du réseau. Dans ce système, BTC n'est plus seulement une couche de règlement, mais se transforme en un matériel de production essentiel qui fait fonctionner l'ensemble de l'économie.
'Le modèle 'actif piloté' présente principalement des avantages en termes de flexibilité et de performance accrues. En tant que réseau Layer1 indépendant, BounceBit a le potentiel de réaliser des vitesses de blocage plus rapides et une évolutivité plus forte. Cette approche ouvre de nouveaux scénarios d'application pour les actifs Bitcoin, ce qui pourrait offrir un espace de développement plus vaste.
Cependant, cette approche innovante soulève également une série de questions qui méritent d'être explorées en profondeur : comment assurer une connexion étroite avec l'écosystème Bitcoin tout en maintenant l'indépendance ? Comment équilibrer innovation et sécurité ? Les réponses à ces questions auront un impact profond sur le développement futur de l'écosystème Bitcoin.
Avec l'évolution continue de la technologie blockchain, nous devrions peut-être repenser la nature du problème de l'évolutivité. Devrait-on dépasser la pensée traditionnelle du Layer2 pour créer un environnement d'exploitation plus libre et efficace pour les actifs Bitcoin ? Ce débat sur l'avenir de Bitcoin continuera sans aucun doute à susciter l'attention et la discussion dans l'industrie.