J'ai également examiné attentivement les deux propositions de WLFI sur les forums WLFI et AAVE. Il faut savoir que les 7 % de jetons sont la proposition fondatrice de WLFI (la première proposition), avec un nombre de votants supérieur à 7 fois le quorum légal, et un taux de soutien supérieur à 99 %.
Si même la proposition de création n'est pas tenue, cela n'est pas très DeFi.
La gouvernance centralisée n'est plus DeFi, la violation des contrats de gouvernance devrait plutôt exclure DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissenter
· Il y a 20h
Le personnage ne tient pas ses promesses = le projet sera inévitablement un échec.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· Il y a 20h
Tous ceux qui violent les contrats devraient dégager.
Voir l'originalRépondre0
gas_guzzler
· Il y a 20h
C'est juste une communauté de poche sans valeur, n'est-ce pas ?
Wenser a bien résumé.
J'ai également examiné attentivement les deux propositions de WLFI sur les forums WLFI et AAVE. Il faut savoir que les 7 % de jetons sont la proposition fondatrice de WLFI (la première proposition), avec un nombre de votants supérieur à 7 fois le quorum légal, et un taux de soutien supérieur à 99 %.
Si même la proposition de création n'est pas tenue, cela n'est pas très DeFi.
La gouvernance centralisée n'est plus DeFi, la violation des contrats de gouvernance devrait plutôt exclure DeFi.