477 fois déclaré mort, des économistes Nobel aux PDG des banques, le bitcoin renaît et atteint un nouveau sommet de 124.000 USD. En même temps, les investisseurs débattent de la valeur du cycle de 4 ans à l'ère des ETF?
Découverte du "Roi" déclarant que Bitcoin est mort
S'il y avait un prix pour la persistance à prédire l'effondrement du bitcoin, Warren Buffett ne serait probablement pas le récipiendaire de la coupe d'or. Bien que le prophète d'Omaha soit célèbre pour avoir dit que "le bitcoin est aussi nocif que le poison pour rats" et qu'il ait critiqué à 8 reprises, il doit néanmoins saluer une autre personnalité.
Un site web intéressant nommé "Bitcoin is dead" a été créé non pas pour attaquer, mais pour héberger un "cimetière" rendant hommage à tous les "nécrologies" consacrées à la plus grande cryptomonnaie du monde. Au sommet de ce "Hall of Fame", nul autre que Peter Schiff - économiste, passionné d'or et extrêmement sceptique à l'égard du bitcoin. Avec 18 déclarations affirmant que le bitcoin est "mort", il est officiellement devenu le "roi" de ce club spécial.
La liste des pessimistes ne manque pas de noms illustres, des économistes lauréats du prix Nobel comme Paul Krugman, Eric Maskin, jusqu'au puissant PDG de JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Eux, ainsi que de nombreux journalistes financiers et d'autres universitaires de renom, ont contribué à créer une symphonie pessimiste sur l'avenir du bitcoin.
Cependant, la réalité est une histoire complètement différente. Malgré les prophéties de la fin du monde, le 14/8, le bitcoin a conquis un nouveau sommet historique (ATH) à 124.457 USD. Bien qu'il y ait eu un léger ajustement par la suite, le fait qu'un actif soit continuellement "tué" mais atteigne toujours une capitalisation comparable à celle de géants technologiques comme Alphabet ou Amazon est une paradoxale qui mérite réflexion.
Cette paradoxe soulève une question plus grande : Si les esprits financiers les plus brillants du monde se trompent constamment, qu'est-ce qui guide réellement le bitcoin ? La réponse au cours de la dernière décennie réside dans un concept presque sacré, à savoir le cycle de 4 ans.
La Guerre de la Survie du Cycle de 4 Ans
Pour ceux qui croient en bitcoin, le cycle de 4 ans associé à l'événement "halving" ( qui réduit de moitié la récompense pour les mineurs ) est un guide quasi absolu. En d'autres termes, tous les 4 ans, l'offre de nouveaux bitcoins sur le marché sera réduite de moitié, créant un choc d'offre et l'histoire a prouvé qu'après cela, il y a toujours une explosion des prix.
La société d'analyse on-chain de confiance Glassnode, dans son rapport récent, affirme que l'action actuelle du prix du bitcoin "reflette des modèles du passé". Ils soutiennent que, bien que le marché soit très volatil, le rythme familier du cycle n'est pas encore désynchronisé.
Selon ce modèle, Glassnode et de nombreux autres analystes comme Rekt Capital prédisent que le sommet de ce cycle haussier pourrait se situer autour d'octobre de cette année, soit environ 550 jours après l'événement de halving de avril 2024.
Cependant, il y a des signes que la fête est en train de "refroidir". Glassnode souligne que l'activité de prise de bénéfices des investisseurs à long terme est à un niveau élevé, similaire aux phases d'exubérance à la fin des cycles précédents. Plus important encore, les flux de capitaux sur le marché montrent des signes de "fatigue", comme en témoigne le fait que les fonds ETF bitcoin (spot bitcoin ETF) ont vu des sorties nettes de près de 1 milliard USD en seulement quelques sessions de trading.
Cette contradiction a déclenché le plus grand débat au sein de la communauté des jetons numériques aujourd'hui : Cette fois est-elle différente ? Le cycle de 4 ans est-il vraiment mort ?
Nouvelle ère : l'ETF à l'honneur, le vieux cycle en déclin ?
Le groupe "d'opposition" argumente que le cycle de 4 ans est obsolète, et de plus en plus de voix influentes se font entendre. Ils croient que la participation des institutions financières traditionnelles, en particulier à travers des fonds ETF, a changé les règles du jeu pour toujours.
Le tsunami venant des ETF : Les fonds ETF Bitcoin au comptant sont comparés à un pont solide reliant le marché des cryptomonnaies en pleine volatilité à l'immense océan des finances traditionnelles.
Pour la première fois, les investisseurs institutionnels, les fonds de pension et les citoyens ordinaires peuvent accéder au bitcoin de manière facile, sécurisée et légale via leur compte de titres. Ce flux de capitaux colossal a le potentiel d'éclipser l'impact de l'événement de halving.
Les "réserves" de bitcoin des entreprises : L'auteur Jason Williams souligne que 100 entreprises ayant les plus grandes réserves de bitcoin détiennent près de 1 million de BTC. Ce chiffre, d'une valeur de plus de 112 milliards USD, montre que le bitcoin n'est plus un actif purement spéculatif pour les petits investisseurs. Il est devenu un actif de réserve stratégique pour de nombreuses entreprises, créant une pression d'achat stable et à long terme, ce qui n'a jamais été vu dans les cycles précédents.
Impact de l'économie macroéconomique : Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, a déclaré sans détour que "le cycle du bitcoin est mort".
Il estime qu'à mesure que Bitcoin est de plus en plus intégré dans le système financier mondial, il sera davantage influencé par des facteurs macroéconomiques tels que le cycle des taux d'intérêt de la Réserve fédérale américaine (FED) plutôt que de dépendre uniquement du mécanisme de halving intrinsèque. L'impact du halving va diminuer, tandis que le "pouls" de l'économie mondiale deviendra un facteur déterminant.
Alors, à qui devrions-nous faire confiance ? Aux défenseurs du cycle traditionnel ou à ceux qui croient en une nouvelle ère ?
Le cycle de 4 ans peut ne pas "mourir", mais il évolue. Les principes fondamentaux de l'offre et de la demande créés par le halving sont toujours là, mais ils ne sont plus la seule motivation. La participation d'un énorme flux de capitaux institutionnels à travers des ETF et des entreprises publiques est comme verser une quantité énorme d'eau dans un lac. Le niveau de l'eau va certainement monter, mais les vagues ne seront plus aussi violentes et soudaines qu'auparavant.
Pour les investisseurs, cela signifie que les anciennes règles peuvent ne plus s'appliquer de manière rigide. Au lieu de simplement compter les jours après le halving, nous devons maintenant suivre également les flux de trésorerie entrants et sortants des fonds ETF, les rapports financiers des entreprises détenant du bitcoin, et surtout les décisions sur les taux d'intérêt des grandes banques centrales.
Bitcoin a peut-être prouvé qu'il était immortel face à 477 prédictions d'effondrement, mais les "nécrologies" consacrées au bitcoin ne prendront probablement jamais fin. Et maintenant, il doit faire face à un défi plus grand : la maturité. Dans le monde financier, la maturité signifie devoir abandonner des règles juvéniles pour entrer dans un terrain de jeu beaucoup plus complexe et imprévisible.
La mort du cycle de 4 ans, si elle se produit réellement, ne sera pas une fin, mais le début d'un nouveau chapitre dans l'histoire du bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Survivre après 477 fois "Annonce de décès", Bitcoin va-t-il s'effondrer avant le cycle de 4 ans ?
477 fois déclaré mort, des économistes Nobel aux PDG des banques, le bitcoin renaît et atteint un nouveau sommet de 124.000 USD. En même temps, les investisseurs débattent de la valeur du cycle de 4 ans à l'ère des ETF? Découverte du "Roi" déclarant que Bitcoin est mort S'il y avait un prix pour la persistance à prédire l'effondrement du bitcoin, Warren Buffett ne serait probablement pas le récipiendaire de la coupe d'or. Bien que le prophète d'Omaha soit célèbre pour avoir dit que "le bitcoin est aussi nocif que le poison pour rats" et qu'il ait critiqué à 8 reprises, il doit néanmoins saluer une autre personnalité. Un site web intéressant nommé "Bitcoin is dead" a été créé non pas pour attaquer, mais pour héberger un "cimetière" rendant hommage à tous les "nécrologies" consacrées à la plus grande cryptomonnaie du monde. Au sommet de ce "Hall of Fame", nul autre que Peter Schiff - économiste, passionné d'or et extrêmement sceptique à l'égard du bitcoin. Avec 18 déclarations affirmant que le bitcoin est "mort", il est officiellement devenu le "roi" de ce club spécial. La liste des pessimistes ne manque pas de noms illustres, des économistes lauréats du prix Nobel comme Paul Krugman, Eric Maskin, jusqu'au puissant PDG de JPMorgan Chase - Jamie Dimon. Eux, ainsi que de nombreux journalistes financiers et d'autres universitaires de renom, ont contribué à créer une symphonie pessimiste sur l'avenir du bitcoin. Cependant, la réalité est une histoire complètement différente. Malgré les prophéties de la fin du monde, le 14/8, le bitcoin a conquis un nouveau sommet historique (ATH) à 124.457 USD. Bien qu'il y ait eu un léger ajustement par la suite, le fait qu'un actif soit continuellement "tué" mais atteigne toujours une capitalisation comparable à celle de géants technologiques comme Alphabet ou Amazon est une paradoxale qui mérite réflexion. Cette paradoxe soulève une question plus grande : Si les esprits financiers les plus brillants du monde se trompent constamment, qu'est-ce qui guide réellement le bitcoin ? La réponse au cours de la dernière décennie réside dans un concept presque sacré, à savoir le cycle de 4 ans. La Guerre de la Survie du Cycle de 4 Ans Pour ceux qui croient en bitcoin, le cycle de 4 ans associé à l'événement "halving" ( qui réduit de moitié la récompense pour les mineurs ) est un guide quasi absolu. En d'autres termes, tous les 4 ans, l'offre de nouveaux bitcoins sur le marché sera réduite de moitié, créant un choc d'offre et l'histoire a prouvé qu'après cela, il y a toujours une explosion des prix. La société d'analyse on-chain de confiance Glassnode, dans son rapport récent, affirme que l'action actuelle du prix du bitcoin "reflette des modèles du passé". Ils soutiennent que, bien que le marché soit très volatil, le rythme familier du cycle n'est pas encore désynchronisé. Selon ce modèle, Glassnode et de nombreux autres analystes comme Rekt Capital prédisent que le sommet de ce cycle haussier pourrait se situer autour d'octobre de cette année, soit environ 550 jours après l'événement de halving de avril 2024. Cependant, il y a des signes que la fête est en train de "refroidir". Glassnode souligne que l'activité de prise de bénéfices des investisseurs à long terme est à un niveau élevé, similaire aux phases d'exubérance à la fin des cycles précédents. Plus important encore, les flux de capitaux sur le marché montrent des signes de "fatigue", comme en témoigne le fait que les fonds ETF bitcoin (spot bitcoin ETF) ont vu des sorties nettes de près de 1 milliard USD en seulement quelques sessions de trading. Cette contradiction a déclenché le plus grand débat au sein de la communauté des jetons numériques aujourd'hui : Cette fois est-elle différente ? Le cycle de 4 ans est-il vraiment mort ? Nouvelle ère : l'ETF à l'honneur, le vieux cycle en déclin ? Le groupe "d'opposition" argumente que le cycle de 4 ans est obsolète, et de plus en plus de voix influentes se font entendre. Ils croient que la participation des institutions financières traditionnelles, en particulier à travers des fonds ETF, a changé les règles du jeu pour toujours. Le tsunami venant des ETF : Les fonds ETF Bitcoin au comptant sont comparés à un pont solide reliant le marché des cryptomonnaies en pleine volatilité à l'immense océan des finances traditionnelles. Pour la première fois, les investisseurs institutionnels, les fonds de pension et les citoyens ordinaires peuvent accéder au bitcoin de manière facile, sécurisée et légale via leur compte de titres. Ce flux de capitaux colossal a le potentiel d'éclipser l'impact de l'événement de halving. Les "réserves" de bitcoin des entreprises : L'auteur Jason Williams souligne que 100 entreprises ayant les plus grandes réserves de bitcoin détiennent près de 1 million de BTC. Ce chiffre, d'une valeur de plus de 112 milliards USD, montre que le bitcoin n'est plus un actif purement spéculatif pour les petits investisseurs. Il est devenu un actif de réserve stratégique pour de nombreuses entreprises, créant une pression d'achat stable et à long terme, ce qui n'a jamais été vu dans les cycles précédents. Impact de l'économie macroéconomique : Matt Hougan, directeur des investissements de Bitwise, a déclaré sans détour que "le cycle du bitcoin est mort". Il estime qu'à mesure que Bitcoin est de plus en plus intégré dans le système financier mondial, il sera davantage influencé par des facteurs macroéconomiques tels que le cycle des taux d'intérêt de la Réserve fédérale américaine (FED) plutôt que de dépendre uniquement du mécanisme de halving intrinsèque. L'impact du halving va diminuer, tandis que le "pouls" de l'économie mondiale deviendra un facteur déterminant. Alors, à qui devrions-nous faire confiance ? Aux défenseurs du cycle traditionnel ou à ceux qui croient en une nouvelle ère ? Le cycle de 4 ans peut ne pas "mourir", mais il évolue. Les principes fondamentaux de l'offre et de la demande créés par le halving sont toujours là, mais ils ne sont plus la seule motivation. La participation d'un énorme flux de capitaux institutionnels à travers des ETF et des entreprises publiques est comme verser une quantité énorme d'eau dans un lac. Le niveau de l'eau va certainement monter, mais les vagues ne seront plus aussi violentes et soudaines qu'auparavant. Pour les investisseurs, cela signifie que les anciennes règles peuvent ne plus s'appliquer de manière rigide. Au lieu de simplement compter les jours après le halving, nous devons maintenant suivre également les flux de trésorerie entrants et sortants des fonds ETF, les rapports financiers des entreprises détenant du bitcoin, et surtout les décisions sur les taux d'intérêt des grandes banques centrales. Bitcoin a peut-être prouvé qu'il était immortel face à 477 prédictions d'effondrement, mais les "nécrologies" consacrées au bitcoin ne prendront probablement jamais fin. Et maintenant, il doit faire face à un défi plus grand : la maturité. Dans le monde financier, la maturité signifie devoir abandonner des règles juvéniles pour entrer dans un terrain de jeu beaucoup plus complexe et imprévisible. La mort du cycle de 4 ans, si elle se produit réellement, ne sera pas une fin, mais le début d'un nouveau chapitre dans l'histoire du bitcoin.