Pas du tout d'ironie. Deux contextes très différents dont vous semblez avoir sorti les choses.
Quand j'ai dit que la liquidité inter-chaînes sans couture est un fantasme, je parlais des pensées illusoires de Cosmos Hub selon lesquelles la liquidité va magiquement affluer vers l'IBC simplement parce qu'il existe. Ce n'est clairement pas le cas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenChainWalker
· Il y a 1h
Eh bien, parler, c'est se gifler soi-même.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· Il y a 3h
Avec un tel niveau, tu viens conseiller ?
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 16h
techniquement parlant, des hypothèses erronées
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 16h
Non, la chaîne de séparation est juste des déchets.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 08-23 23:18
Qui se soucie encore de quoi que ce soit contextuel ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· 08-23 23:17
Est-ce ce que tu appelles "double standard" ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 08-23 23:14
Il faut dire ce qui est, tout le monde raconte des conneries.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 08-23 23:08
Qui espère encore l'IBC ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 08-23 23:03
La liquidité cross-chain, n'est-ce pas juste un rêve ?
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 08-23 23:01
Ces gens sont en train de changer de concept, que peut-on en dire ?
Pas du tout d'ironie. Deux contextes très différents dont vous semblez avoir sorti les choses.
Quand j'ai dit que la liquidité inter-chaînes sans couture est un fantasme, je parlais des pensées illusoires de Cosmos Hub selon lesquelles la liquidité va magiquement affluer vers l'IBC simplement parce qu'il existe. Ce n'est clairement pas le cas.